La orden de bajar los mensajes del dirigente del PRI, Alejandro Moreno, en los que vincula al gobierno actual con el narcotráfico, provocó que la representación del priismo en el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) acusara al órgano de proteger al oficialismo y desmantelar la democracia.
“Hoy nos pretenden ordenar retirar expresiones incómodas, mañana podría decidirse hasta donde le está permitida a la oposición cuestionar al gobierno. Esta ruta no protege la democracia, más bien la desmantela, y ustedes se están convirtiendo en el actor principal de dicho desmantelamiento”, dijo Emilio Suárez Licona, representante del PRI en la máxima instancia de decisión del INE.
El también diputado señaló en el primer punto abordado en la sesión que el INE ha cambiado, pues ahora – sostuvo- la discusión gira en torno a cómo defender al gobierno.
El representante se refería a la aprobación del proyecto a partir del cual se declaró inexistente la omisión de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de dar información al INE, en un asunto de 2023. Al final solo se ordenó reportar el hecho ante el superior jerárquico.
Los representantes del PRI iban con la espada desenvainada, repartiendo críticas a todos, alzando fotografías con los protagonistas de recientes episodios judiciales y acusando al INE de censurador.
“En el PRI no somos tapadera de narcotraficantes, criminales y narcopolíticos, y es que mientras este Instituto dedica tiempo a discutir si la oposición puede llamar a las cosas por su nombre, 48 candidatos y candidatas fueron asesinados durante el pasado proceso electoral”.
La molestia era grande, pero sobre todo contra los tres integrantes de la comisión de Quejas y Denuncias que en la víspera dictó, como medida provisional, ordenar bajar los comentarios del líder de ese partido, Alito, mientras transcurre la investigación de fondo.
El consejero Arturo Castillo, presidente de la citada comisión, escuchaba a Suárez Licona desde el extremo opuesto de la mesa, y en su turno le recalcó, al citar artículos de la ley electoral, que la conducta de Moreno fue analizada en su calidad de dirigente de un partido político y no de senador, por lo que aquí no aplicaba la inmunidad parlamentaria.
Castillo, siempre mesurado y sonriente, esta vez endureció el rostro para reprocharle al PRI que culpe al INE de proteger a partidos o gobiernos.
“Si no les gusta esto, si les parece que esto desmantela la democracia, no le carguen al INE la responsabilidad de las normas que ustedes mismos construyeron, cámbienlas….pero no se quejen de que nosotros arbitramos con las leyes que ustedes nos otorgan y luego nos digan que nosotros somos responsables. Esto viene de la ley, no viene de nosotros”, sostuvo.
Por más que otros integrantes del consejo se esforzaban por regresar el debate al punto formal, de la generación de recomendaciones para los noticieros que transmitirán el año entrante los mensajes proselitistas en tiempo de campaña, un buen tramo de la sesión – que con ocho temas se prolongó más de seis horas- se cerró al debate entre morenistas y priistas, estos últimos advirtiendo que no solo impugnarán la “censura” del INE ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sino que elevarán la denuncia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
